提升调研、家中排分析、建议的能力。

我注意到，名对影和往年一样，有社会组织参与了相关建言。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，地位就有许多典型案例。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，响老我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。尽管如此，家中排社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。例如，名对影大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，名对影邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

例如，地位2023年全国两会期间，地位全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。响老三是业外提案人士增多。

提升调研、家中排分析、建议的能力。

这种政策倡导方式的优点在于，名对影它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。值得注意的是，地位近年的慈善建言，地位有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

响老（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。其次，家中排与代表、家中排委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

举残疾人事业的例子，名对影3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。我多年来的记忆中，地位只有一次慈善相关讨论影响较大，地位那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。